On aurait pu croire que l’histoire s’était essoufflée. Qu’après les vidéos, les accusations, les silences plus ou moins tenus, chacun avait fini par reprendre sa route. Mais non. Près d'un an après l’éclatement de l’affaire Vilebrequin, Pierre Chabrier publie une nouvelle vidéo. Une heure pour revenir, encore, sur ce qui a déchiré l’un des duos les plus populaires du YouTube auto. Deux jours plus tard, Sylvain Lévy réagit en live sur Twitch. Officiellement, il avait promis de ne plus répondre. Officieusement, le conflit est toujours là.
Une vidéo de plus, un chapitre de trop ?
Dimanche 22 juin, Sylvain Lévy se retrouve en live sur Twitch. Difficile de rester totalement silencieux face à la nouvelle prise de parole de Pierre. Le vidéaste raconte qu'il était en pleine virée avec son équipe, “en train de vivre notre meilleure vie sur un bateau”, quand il apprend la sortie de la nouvelle vidéo de Pierre. Il ne cache pas son agacement :
« Évidemment, Pierrot est revenu. Je vous l’avais dit. Après ma vidéo de janvier, vous allez voir que Pierrot va remettre une pièce. Pas loupé, Pierrot a remis une pièce avec son stream du 9 janvier. Puis avec la vidéo du Comte de menthe & cristaux. (...) J’ai trouvé ça philosophique que la vidéo soit tombée pendant que nous, on vivait notre meilleure vie sur un bateau… et puis t’as Pierre, dans son terrier, qui dégouline de seum et de dédain. J’ai pensé à faire une story Insta en mettant ‘flemme, on souffle’, mais pas envie de remettre de l’huile sur le feu. »
S’il refuse de s’engager dans un nouvel échange d’arguments, il lâche tout de même plusieurs commentaires, souvent moqueurs, parfois acides. Et si la forme a changé — plus construite, plus scénarisée — le fond reste, selon Sylvain, désespérément vide :
« J’ai eu l’impression de revivre le même jour en boucle. On est vraiment retombé sur sa vidéo d’août. C’est volontaire évidemment. Ça tombe la semaine de l’anniversaire [NDLR : Sylvain a fêté son anniversaire le 16 juin]. Je le connais Pierrot, bien sûr que c’est fait exprès. (...) Pour ceux qui n’ont pas vu la vidéo : je vous fais gagner du temps. Du vent, du vide. C’est globalement la même chose que la vidéo d’août, avec un montage différent. Pierre réécrit l’histoire, repasse sur des événements en omettant beaucoup de choses. Globalement, c’est 45 minutes de ‘c’est pas moi, c’est lui’. T’as le petit moment émotion, pas au début cette fois, mais à la fin, avec une prise à partie sur un sujet réellement dramatique.”
Miniatures Solido et 1000tipla : qui bloque quoi ?
Parmi les sujets techniques évoqués dans la vidéo de Pierre, deux points font particulièrement grincer : le sort des miniatures produites par Solido, et la gestion du fameux 1000tipla — projet emblématique du duo. Pour rappel : Sylvain, dans sa vidéo de janvier, accusait Pierre d’avoir bloqué le paiement dû à Solido, malgré la disponibilité des fonds, ce qui aurait retardé la production pendant plusieurs mois :
« Dans ma vidéo, je parle de la facture des miniatures non payées qui date du 14 novembre 2024. Pierre, lui, montre une facture du 18 avril 2024… qui est une facture d’outillage. Voilà, donc un peu la flemme quand même. »
Le message est clair : pour Sylvain, Pierre a volontairement retardé le processus, et tente aujourd’hui de réécrire l’histoire en montrant un document sans rapport. Même sentiment d’agacement autour du 1000tipla, qu’il accuse Pierre d’avoir voulu intégrer à la RaceBox. Ce point précis, évoqué en filigrane dans son live, reste un marqueur fort de leur différend : pour Sylvain, les tentatives de récupération n’ont rien d’un malentendu.
« Bref, ce qui est fou, c’est que Pierre se réenterre et se prend une sauce parce que le sujet de fond est toujours le même. Pierre a essayé de prendre le 1000tipla et la Phaeton pour les mettre dans la Race Box. Il s’est fait cramer, je l’ai fait avant. Il a eu le seum, et il a fait la vidéo qu’il n’aurait pas dû faire. »
“Un youtubeur drama” : Sylvain ne croit pas à la fin du feuilleton
Si Sylvain refuse d’entrer dans un nouveau round d’accusations, il ne cache pas ce qu’il pense de l’évolution de son ancien associé. Selon lui, Pierre est désormais enfermé dans un rôle qu’il s’est lui-même construit — celui du youtubeur qui fait de la polémique un moteur.
« Pierre est devenu un youtubeur drama, c’est tout. En même temps c’est normal. Il sort une bagnole, il se fait chier à faire des plans, à faire du montage, il fait 65 000 vues. Il jette tout le monde sous le bus, ça fait un million. Bon bah voilà. »
Pour Sylvain, la trajectoire est limpide : le drama attire plus que les projets auto, et Pierre l’aurait bien compris. Difficile, dès lors, de croire à l’annonce de son retrait de YouTube — même si celui-ci a affirmé vouloir tourner la page.
« Il dit : j’arrête YouTube… mais il dit : avant d’arrêter YouTube je reposte plusieurs vidéos quand même. Il arrêtera pas, promis il arrêtera pas. Ou alors il continuera YouTube sous un autre compte. »
Pour lui, la logique est mécanique : une vidéo en appelle une autre, et tant que l’attention est là, la machine ne s’arrêtera pas.
« Il remettra une pièce, qui sera suivie d’une autre pièce, qui sera suivie d’une autre pièce… »
Un constat désabusé, doublé d’un pari à peine voilé : pour Sylvain, quoi qu’en dise Pierre, le prochain épisode est déjà en route.
